“目标先赚一个亿”，这样的“医院”该先看看病
一旦“目标先赚1个亿”，无疑给人唯利是图之感，甚至有可能把赚钱当做唯一目标，为了达到目标把病人当成唐僧肉
“空降全国各地，打压你的当地，贵阳医院已落地，目标先赚一个亿！”近日，一段“鑫聚幸和贵阳医院开工大吉”的视频引发热议。据报道，贵阳市卫生健康局医政处庞女士表示，该局的监管名单里没有“鑫聚幸和贵阳医院”，局里没有批准过这家医疗机构。
“目标先赚一个亿”，口气不小，让人不由得好奇这家医院有何来头？而奇怪的是，尽管公开打出的条幅、开业时员工喊出的口号，都自称是医院，但监管部门工作人员却说没有批准过，并称“视频中的场所可能是一家美容机构或者诊所”。
即便是美容机构或诊所，亦需履行审批、登记等程序才能执业。如果真是顶着医院之名的美容机构或诊所，则涉嫌虚假宣传，误导公众。
倘若是一家提供医疗美容服务的营利性经营机构，在商言商，提出经营目标，无可厚非。但是，在大众观感里，医院不能这样。无论公立医院还是民营医院，在公众眼里都是治病救人的场所，从业者都负有救死扶伤之责。一旦“目标先赚1个亿”，无疑给人唯利是图之感，甚至有可能把赚钱当做唯一目标，为了达到目标把病人当成唐僧肉。
比如，媒体曝光的昆山虹桥医院要求医生让患者消费到7000元。当地卫健委发布通报称，经查，该医院存在涉嫌未遵守相关诊疗规范、未按规定填写病历资料、抗菌药物使用不规范等违法违规行为。并表示：“加大对医疗机构管理力度，切实维护人民群众健康权益。”见利忘义、把赚钱放在第一位的虽是个例，但带给公众的心理冲击十分强烈，也极大地败坏了医疗机构的形象。
《医疗机构管理条例》明确指出：“医疗机构以救死扶伤，防病治病，为公民的健康服务为宗旨。”无论何种形式的医疗机构都不能忘记这个宗旨，都不能见钱眼开，一旦过度逐利，既违背了基本道义，也会为违法违规行为付出代价。
事实上，医疗卫生机构并非都不可营利。基本医疗卫生与健康促进法规定，医疗卫生服务体系坚持以非营利性医疗卫生机构为主体、营利性医疗卫生机构为补充。社会力量可以选择设立非营利性或者营利性医疗卫生机构。所以，不能因为个别医疗机构钻进钱眼里，备受诟病，就全盘否定营利性医疗卫生机构的积极意义。无论营利性还是非营利性，医疗卫生机构都必须遵守法律规章，一旦跑偏，贻害无穷。
具体到“鑫聚幸和贵阳医院”，当地相关部门除了回应记者采访，还应介入调查，查清其真实身份，是否存在不当行为，给公众一个交代。无论如何，一开业就提出“先赚一个亿”，这样的“医院”该先看看病。
编辑 尹曙光
- 推 荐 阅 读 -
“校媛·麻辣烫”，怎么就“烫”出了网暴？
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……